Afghanistan hat eine Stammeskultur und keineswegs eine homogene Bevölkerung. Und man kann ein Land nicht verändern, wenn man es nicht mal verstehen will. Von Eroberung und Zwang mal ganz abgesehen. Das hast Du ganz gut rausgearbeitet. Vielen Dank dafür!

Zu “Avatar” stehe ich trotzdem ein wenig kritischer. Denn ganz so einfach schwarz-weiß - hier das böse Militär und dort das friedliche Naturvolk - sollte selbst eine Parabel nicht sein.

Danke euch beiden für die Kommentare.

Vielleicht liegt es daran, dass ich ein junger Hüpfer bin - ich werde erst dieses Jahr 48 - dass ich Deine drei letzten Abschnitte in dieser Deutlichkeit hätte formulieren können. Ein großes Stück weit sprechen sie mir aus der Seele.

Ich habe den Film auch gesehen. Ich war mit meinen beiden großen Kindern drin. Als ich nach Hause kam fragte meine Frau wie er gewesen sei. Ich antwortete, “interessant, irgendwo eine Mischung aus Matrix, Last Samurai und der mit dem Wolf tanzt”. Wenn man den Film nicht als Kino-Unterhaltungsstory ansieht ist er voller kritischer Momente. Neben den von Dir genannten ist bei mir noch jene hängen geblieben in der der militärische Anführer die organisierte Verteidigung der Na´vi als Terror bezeichnet. Er ingnoriert dabei die Tatsache, dass diese Verteidigung erst beginnt nachdem die irdischen Militärs den Heimatbaum mit Raketen zerstört hatten.

Ich frage mich warum wird so ein Film gedreht. Zum Geld verdienen natürlich! Warum aber lässt sich mit diesen Geschichten noch Geld verdienen? Vielleicht weil irgendwo noch eine Sehnsucht nach der Ethik und einem Gefühl der Geborgenheit existiert. Schlimm genug, dass die Ethik nur noch einen Platz auf der Leinwand hat.

P.S. Für rassistisch halte ich den Film auch nicht. Allerdings sehe ich versteckte Heilsbringer / Christus Fragmente. Sully ist ein Himmelsmensch der herabsteigt, eine “göttliche” Intervention durchführt, weil er die “göttliche” Flugechse besteigt. Er eint das Volk, gibt sein himmlisches Leben auf wird Na´vi.